← CHENRAN / AI 时光机
2024 / FROM ANSWERS TO TOOLS 智谱清言 · 2024.11—2025.01

AI 产品经理实习生 / AI 搜索一期体验改版

从一句问答,
搜索
与工具。

2024 年,搜索与多种工具开始走进对话。
我在智谱清言探索 AI 搜索的产品形态:入口怎么开,过程怎么呈现,用户下一步怎么用?

亲手拆开一次搜索
SEARCH INTERFACE / 01入口
城市公园如何改善生活?

先让人知道:
这是一次搜索。

用清晰的搜索框和轻量建议,让用户打开页面就知道怎么开始。

搜索一个问题从建议开始
预设内容 · 搜索交互示意
ENTRY → PROCESS → EVIDENCE

我负责的主产品是 AI 搜索
回到当时,理解每一个选择的来处。

会回答之后,开始学着调用工具。

那时,Agent 的产品形态还在萌芽。对话开始接上搜索和更多工具,用户也在建立新的期待:它能替我做哪一步?

我负责的切口是 AI 搜索:探索独立入口和对话调用,设计等待过程、来源呈现,以及搜完之后的下一步。

上线反馈帮助我排定先后:用户频繁打开来源侧栏,知识卡片的使用较少。产品形态要在实际使用中逐步调整。

01 / REWIND TO 2024 Q3

当搜索,
还在寻找自己的形状。

独立搜索、对话产品、传统搜索厂商密集进入市场。在当时的产品调研里,“让 AI 替我搜索”正在形成明确的使用预期。下面是当时调研使用的市场快照。

独立搜索产品

2024 · 月访问量
360 AI 搜索287M
Perplexity94M
秘塔 AI 搜索7M
天工 AI 搜索5M

独立首页 / 过程展示 / 来源追溯
各组以最大值归一化;这是当时的调研快照。

对话形态 AI 搜索产品

2024 · 月访问量
Kimi29M
豆包17M
通义10M
海螺 AI4M
智谱清言3.6M

主对话入口 / 搜索调用 / 对话内呈现
各组以最大值归一化;这是当时的调研快照。

市场速度< 10M → ≈ 700M

行业月访问量:3 月不到 1,000 万,6 月约 1 亿,下半年近 7 亿。

清言当时2 万 / 60—90 万

独立 AI 搜索约 2 万 DAU;主 Chat 60—90 万 DAU,其中搜索调用约占 10—20%。

共同形态入口 · 过程 · 引用

市场逐渐在搜索入口、过程、引用,以及主对话协同上形成共识。

“只要入口叫‘AI 搜索’,
用户就会对搜索产生预期。”独立入口产生独立预期。要强化搜索心智,产品形态也需要与 Chatbot 拉开差异。

02 / THREE DESIGN DECISIONS

让 AI 搜索
“像搜索”。

接手时,底层已经有 LLM + Web Search,体验却仍像 Chatbot。我的改版沿着三件事展开:打开即搜索、运行中看见检索、结果可溯源。

ENTRY / FIRST IMPRESSION

打开,即进入搜索心智。

当时的问题
独立入口已经存在,但仍沿用对话产品结构,用户体感难以理解。
我的设计动作
强化 AI 搜索标识,以居中的搜索框建立首要动作;用热搜与建议词降低第一次输入成本。
产品判断
首页先完成品类教育,让“输入—搜索—获得答案”成为无需解释的主路径。

PROCESS / THE INVISIBLE WORK

让用户看见,它正在搜。

当时的问题
新链路增加副模型筛选信息,网页更多、等待更长;新增的后台工作对用户依然隐形。
我的设计动作
把 Query 拆解、智能阅读、来源卡片和结果数量送到前台,用连续反馈解释等待。
产品判断
管理等待预期,同时让用户感知模型确实访问了外部世界。

SOURCE / OPEN TO VERIFICATION

可信感,来自可核验。

当时的问题
回答结果与 Chatbot 无异,用户难以区分幻觉与真实信息。
我的设计动作
把全部来源放进持续存在的侧栏,保留网站、标题和摘要;关键词与“全部来源”可打开对应网页集合。
产品判断
引用需要成为产品结构的一部分,让用户拥有继续检查原网页的路径。

SHIPPED / 真实上线录屏

三条设计策略,
汇入一次完整搜索。

16 秒录屏,用户身份与会话侧栏已裁切。默认 2× 播放,可切换原速观察。

回到 2024 Q4,用户正在从向模型提问,走向让模型搜索和调用工具。我当时处理的是这一步的体验:让新能力能被理解,让等待有解释,让答案有出处。

03 / THE EXPERIMENT THAT CAME EARLY

有些好想法,
也会早到一步。

知识体系想让 AI 搜索从“搜答案”走向“刷知识”,为一次回答生成可以继续探索的结构。真正的取舍,发生在上线前后的信号之间。

01 / INTENT

把下一次好奇,放进答案里。

客观问答触发旁路模型,把用户问题扩展成三组知识点;点击其中一个,继续搜索。

6%

知识体系点击率

/
60%

来源侧栏点击率

两项数字来自各自的功能埋点,分别反映来源核验与知识探索的使用情况。

“当时做的知识卡片略显急促,
只是把对话底部的推荐问题改变了形式。”真正的“猜你喜欢”,还需要用户画像、推荐系统与搜索上下文共同参与。

04 / NOTE TO THE FUTURE · 2025.01.14

一个方向是更可信。
一个方向是更底层。

参与 AI 搜索 2025 年度规划时,我把上线数据、用户反馈和搜索技术链路,收敛为两个方向。展开查看当时写下的判断。

01 / TRUSTWORTHY AI可信 AI

规划依据:来源侧栏点击率达到 60%,用户会主动核验回答依据。

规划动作:识别权威信源,以多源交叉验证降低偏差,让引用持续可见、可追溯,并处理信息冲突与内容时效。

02 / ATOMIC SEARCH搜索原子化

规划依据:搜索补充 LLM 的信息,这项能力会进入不同产品;用户直接进入独立搜索产品,是当时的中间态。

规划动作:支撑清言主 Chat 的搜索调用,形成 API 与浏览器插件能力,接入第三方产品、Agent 和 Workflow。

同一时期,也上线了这些。

01 / LOCATION

地理位置获取

让“附近美食”等查询获得可用的位置上下文;参与方案并推进上线。

02 / AVATAR

4o 数字人

围绕导游与教师场景完成两轮用户研究、形象方向判断,并参与后续上线。

03 / STREAMING

打字机交互

梳理多端生成与滚动体验,推动交互规则统一并上线。